Una nueva ventana comunicacional

Las nuevas tecnologías de las comunicaciones han permitido abrir canales de información de fácil acceso para cualquier persona.  Es aquí donde aparece una serie de herramientas, tales como blogs, fotologs, facebook, Messenger, blackberries, iphone, entre otros, que han facilitado el intercambio comunicacional, convirtiéndose los medios informativos más inmediatos.

Es sobre la base de este escenario en donde cabe cuestionarse cómo el Periodismo se está adaptando a esta transición mediática y cuál será el rol del periodista en los próximos años, en donde la masa se convierte en un aporte informativo, siendo un comunicador social más.

 ¿Cuál crees que es el rol del periodista frente al periodismo ciudadano?

 

 

Diseñando el periodista digital

 

Extracto del artículo publicado por Quin Gil en la página Sala de Prensa. org (http://www.saladeprensa.org/art89.htm)

 

 

¿Qué es un periodista digital? La pregunta no tiene respuesta clara, y no sólo por la poca concreción del término “digital”. El propio concepto de “periodista” viene discutiéndose desde hace décadas, especialmente desde la implantación masiva de la radio y la televisión. Actualmente la definición de periodismo no afecta sólo a los periodistas digitales, sino a la profesión entera. Hasta hace poco los periodistas eran “los que informaban”, “los profesionales de la información”. Pero con la aparición del medio digital estas afirmaciones -cuestionables ya de por sí- han perdido todo fundamento.

 

Cualquiera que acceda a Internet tiene capacidad de informar. No es la calidad de la información lo que diferencia a un periodista. Un periodista malo no deja de ser un periodista y en cambio existen personas con conocimientos específicos que pueden informar muy bien, sin ser periodistas.

Por lo que respecta a la profesionalidad, si ésta se considera por el hecho de dedicarse profesionalmente y de obtener unos ingresos, veremos que en la actualidad hay muchas profesiones que se basan en la creación y gestión de información. Pocas tienen que ver con el periodismo.

 

Tradicionalmente la componente diferenciadora del periodista respecto al resto de profesionales implicados en la comunicación ha sido su responsabilidad social. Esta responsabilidad se basa en la libertad de información formulada en las democracias liberales, la independencia del informador y el derecho de la ciudadanía a recibir informaciones plurales y veraces.  En la otra VIU de este apartado profundizamos sobre la ética periodística, sus implicaciones y su posible evolución en el marco de la Sociedad de la Información.

 

A continuación abordaremos las cualidades y los condicionantes del periodista digital en el ejercicio de su profesión. Veremos que otros profesionales de la comunicación podrán precisar y sufrir las mismas cualidades y los mismos condicionantes. Pero veremos también que si la aceptación explícita de un código ético era el que diferenciaba el periodista de sus vecinos profesionales, la evolución de la Sociedad de la Información tiende a reforzar la importancia de esta deontología periodística.

 

 

Electrónicos, digitales, en línea, en red…

 

Nos hemos decantado por la denominación de “periodista digital” en detrimento de otras posibles denominaciones. Ni nos obsesiona la fijación de un único término estándar ni creemos que el uso de otras terminologías sea erróneo. Pero demos un repaso a cada una de las denominaciones.

El primer término utilizado fue el de “periodismo electrónico”, y a él se asocian medios electrónicos ya clásicos como el teletexto o el diario por fax.  Electrónico no es equivalente a digital. Medios como la televisión pueden considerarse electrónicos aunque mantengan su condición analógica. Hoy, con la perspectiva adquirida, comprobamos que no es la electrónica lo que distingue a este nuevo periodismo.

 

En inglés se está consolidando el término “online journalism”, sobre todo gracias al empuje de los periodistas en línea norteamericanos. En los últimos años hemos podido comprobar que el aspecto verdaderamente rompedor del nuevo periodismo tampoco radica en el hecho de estar “en línea”. El ejemplo más claro nos lo ofrecen las cabeceras de prensa que han trasladado sus contenidos publicados en papel a la WWW, sin que ello comportara la mínima variación en las rutinas periodísticas de la redacción. También hemos visto “revistas en línea” que simplemente han trasladado los patrones de la prensa de papel al soporte “online”.

 

Donde sí se están registrando cambios realmente trascendentales es en el “periodismo en red”. “En red” no es lo mismo que “en la Red”. El periodista en red rompe con la comunicación lineal y unidireccional de un emisor a un receptor. El periodista en red está inmerso en un mar de información y está interconectado a fuentes, periodistas, receptores, interactores, etc. Como veremos, una buena parte de sus rutinas periodísticas no son coincidentes a las de los periodistas convencionales. Ni siquiera a las de los periodistas convencionales que trabajan y publican en un soporte digital.

 

Ateniéndonos al concepto, estaríamos realizando un curso de periodismo en red, pero por el momento nos conformamos con la denominación de Periodismo Digital, puesto que tanto el paradigma de la Red como el de la Sociedad de la Información se basan en su carácter digital.

Es previsible que todo periodista acabe procesando la información con herramientas digitales -ordenadores, cámaras, etc- y publicando en medios digitales -Internet, televisión digital, etc-. Por tanto es previsible que todos los periodistas acaben siendo “digitales” de la misma forma que todos han acabado siendo “telefónicos” o “fáxicos”. Pero unos podrán trabajar siguiendo unas rutinas periodísticas clásicas adaptadas y evolucionadas hacia el medio digital. Otros, los periodistas en red, estarán creando y consolidando unas nuevas rutinas propias de un proceso de comunicación multimedia, multilineal e interactivo.

 

Introducción

Este sitio tiene como fin llevar un registro de nuestra tesis de grado, que está relacionada con el Periodismo Ciudadano, también conocido como Participativo o  3.0, y cómo afecta al “periodismo tradicional”.